ＪＯＧＡ16
(2013)

　カモ類に、膨らんだ鳴管があるということはすでに伝えられているが、どの種のカモにあるのか、また雌雄による違いがあるのかなど不明瞭な点があった。今回、猛禽類の食痕となった個体を含むカモの斃死体から鳴管を採集し、大きさと形状についてまとめてみた。また雌雄による鳴管の膨らんだ部分の有無について、精巣または卵巣が確認できた個体での比較をした。

材料と方法

　オシドリ１羽、ヒドリガモ３羽、マガモ１羽、カルガモ２羽、ハシビロガモ２羽、オナガガモ５羽、コガモ４羽、ホシハジロ５羽、キンクロハジロ３羽、スズガモ３羽、クロガモ１羽、ウミアイサ１羽の12種31羽の鳴管の観察をした。その中で鳴管に膨らんだ部分があった、オシドリ１羽、ヒドリガモ２羽、マガモ１羽、カルガモ１羽、ハシビロガモ２羽、オナガガモ４羽、コガモ２羽、ホシハジロ２羽、キンクロハジロ３羽、スズガモ１羽、ウミアイサ１羽の鳴管の形状と大きさを調べた。同種が複数個体あるものは平均値をとった。

結果

　膨らんだ鳴管は、種によって大きさ、形状の変化が見られた。
　鳴管に膨らんだ部分があった、オシドリ１羽、カルガモ１羽、ハシビロガモ２羽、オナガガモ１羽、コガモ２羽、キンクロハジロ１羽、スズガモ１羽の７種９羽において精巣があり、鳴管に膨らんだ部分がなかった、オナガガモ１羽、コガモ２羽、ホシハジロ１羽、キンクロハジロ１羽、スズガモ２羽の５種７羽において卵巣があった。
　クロガモ♂は、鳴管に膨らんだ部分がなかったことが確認された。

オナガガモ♀　（同）♂

オシドリ♂

キンクロハジロ♂

今後の展開として

　鳴管は採集した鳥の状態が悪く、腐敗や乾燥が進んでいても残っている場合が多い。種による鳴管の有無、大きさ、形状のデータをまとめていくことで種や雌雄の判断の際のひとつの目安になり、フィールドでの斃死鳥や食痕となった個体の調査においても役立つものと思われる。鳴管の大きさや形状の変化が声の大きさや鳴き方に関連するのか、また雌雄の行動の違いに関係があるのか、この形態観察から得た情報を元に生態観察を行う際のポイントにしていきたいと思う。

［ＪＯＧＡ第16回集会「羽田健三業績レビューと今後の展望 — ガンカモ類の形態を中心に」2013年９月14日］

URL: http://www.jawgp.org/anet/jg019b.htm
2013年８月27日掲載，2013年９月２日更新，ＪＯＧＡ．